COMUNICADO<\/p>\n
Legalizar a eutan\u00e1sia \u00e9 um erro. A eutan\u00e1sia \u00e9 uma morte indigna porque atenta contra a inviolabilidade da vida humana.<\/p>\n
1. Hoje, a boa pr\u00e1tica m\u00e9dica assegura que n\u00e3o h\u00e1 dores n\u00e3o trat\u00e1veis. Por isso, a discuss\u00e3o sobre a legaliza\u00e7\u00e3o da eutan\u00e1sia n\u00e3o se faz entre os que defendem que se morra em sofrimento e os que defendem a morte sem dor. Ningu\u00e9m \u00e9 a favor da dor e da morte com dor. A discuss\u00e3o \u00e9 entre os que defendem que a vida pode estar ao dispor de outros (os t\u00e9cnicos de sa\u00fade a quem se daria o poder de executar a morte) e os que sustentam que a vida n\u00e3o est\u00e1 dispon\u00edvel e deve ser sempre alvo de todos os cuidados, particularmente quando se encontra em momento de maior fragilidade. <\/span><\/p>\n 2. N\u00e3o \u00e9 verdadeiro fundamento afirmar que se trata de uma quest\u00e3o de liberdade. A liberdade s\u00f3 pode ser efetiva se proteger a dignidade da vida humana. Quando a liberdade desrespeita a dignidade humana torna-se arbitrariedade e faz dos mais fr\u00e1geis a sua primeira v\u00edtima. E \u00e9 importante, al\u00e9m disso, que se refira que a eutan\u00e1sia n\u00e3o \u00e9 um suic\u00eddio, um ato de algu\u00e9m sobre si mesmo, mas a a\u00e7\u00e3o de um terceiro sobre aquele que \u00e9 alvo da eutan\u00e1sia.<\/p>\n 3. A admitir-se a eutan\u00e1sia, todos os princ\u00edpios sobre os quais assenta a a\u00e7\u00e3o dos cuidadores de sa\u00fade devem ser revistos. Na verdade, o pressuposto da sua a\u00e7\u00e3o \u00e9 o de que devem cuidar da vida. \u00c9 nesse registo que, mesmo quando algu\u00e9m faz uma tentativa falhada de suic\u00eddio, ao chegar \u00e0s m\u00e3os dos t\u00e9cnicos de sa\u00fade, \u00e9-lhes devido tudo fazerem para que aquela vida seja salva. O que dever\u00e1 fazer-se, depois de legalizada a eutan\u00e1sia? Deixar morrer?<\/p>\n 4. Contra a eutan\u00e1sia, a atitude da sociedade deve ser a de olhar de outro modo para quem sofre, para quem se sente mais vulner\u00e1vel e n\u00e3o dar-lhe como resposta a morte. A eutan\u00e1sia \u00e9 um abandono. \u00c9 por isso que a ADAV Aveiro expressa a sua oposi\u00e7\u00e3o perante uma ideia que muitos pretendem apresentar como se se tratasse de uma resposta poss\u00edvel: matar, rejeitar, abandonar n\u00e3o s\u00e3o resposta. A sociedade deve organizar-se para ajudar a viver a morte, acompanhar, auxiliar e apoiar. \u00c9 essa a resposta. Nunca a morte!<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" COMUNICADO Legalizar a eutan\u00e1sia \u00e9 um erro. A eutan\u00e1sia \u00e9 uma morte indigna porque atenta contra a inviolabilidade da vida humana. 1. Hoje, a boa pr\u00e1tica m\u00e9dica assegura que n\u00e3o h\u00e1 dores n\u00e3o trat\u00e1veis. Por isso, a discuss\u00e3o sobre a … Continuar a ler